Какво се включва в деянието ползване на неистински документ?
Ползване на неистински документ означава представяне на документа за удостоверяване на включените в него факти. Извършител на това деяние може да бъде не само този, който съзнателно се ползва от неистински или преправен документ.
Изпълнителното деяние на престъплението се изразява само в ползване на неистински документ за удостоверяване на включените в него обстоятелства. Без значение е дали прекият извършител на преправянето на съдържанието е разкрит.
За това деяние законът предвижда и малозначителност, която се определя от няколко предпоставки:
- степента на обществена опасност
- характерът и степента на отрицателно въздействие с оглед конкретно установеното поведение с ползването на документи пред държавен орган,
- наличието и на други престъпления, свързани с изготвяне или ползване на документи в нарушение на закона
- последиците от употребата на документа.
Не е необходимо ползващият се от документ с невярно съдържание да е съставил този документ или да е участвал в преправянето. За тези две деяния ползващия такъв документ не носи наказателна отговорност. Законът криминализира само ползването на неистински документ и то когато това действие е съзнателно.
При ползване на неистински документ умисълът е необходимо наличието на съзнание, че използвания документ е неистински или преправен. Трябва да се докаже, че извършителят знае, че съдържанието на документа не отговаря на действителните факти и обстоятелства.
Това престъпление се извършва само при условията на пряк умисъл.
Субект на престъплението може да бъде всяко наказателно-отговорно лице, съзнателно ползва неистински документи, когато от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Какви са особеностите свързани със съставомерността на това престъпление?
В хипотезата на ползване на неистински документ, който е официален, за съставомерността е необходимо наличието на две предпоставки:
- Деецът да е съзнавал, че документът не е издаден по установения ред.
- Въпреки че съзнава горното обстоятелство го е ползвал.
Освен това от значение за деянието не е датата на съставяне на документа, а тази, на която деецът се е ползвал от този документ.
При определяне обществената опасност на деянието при документните престъпления следва да се преценява характерът на засегнатите обществени отношения, които са предмет на защита и степента на тяхното увреждане.
Когато се използва документ с невярно съдържание е необходимо деецът да е съзнавал, че неговото съдържание е преправено. Въпреки това той го е ползване, за да докаже съществуването на неверни обстоятелства, удостоверени в документа.
Ползването на неистински документ винаги е свързано със създаването им, независимо дали са неистински или с невярно съдържание.
В тази връзка, деянието има самостоятелен характер но винаги е свързан с други предхождащи документни престъпления.
Посредством подпис авторът на документ удостоверява изявлението си, независимо дали то изразява неговата воля или знание за определени обстоятелства. В този смисъл подписът върху документа е негов задължителен реквизит и липсата му означава липса на документ.
Като умишлено деяние при ползване на неистински документ е необходимо извършителят да има представа, че документите се представят пред трето лице като редовни.
Какво защитава закона при деянията свързани с ползване на неистински документ?
В таз хипотеза акцентът на защита е поставен върху авторството и волята която е отразена в документа. Когато авторството е подменено, без значение е дали документът отразява вярно или невярно фактите. Дори съдържанието да е вярно, когато е подменен автора документът не става истински и представлява невярно отражение на действителността.
Ксерокопието на контролния талон може да бъде годен предмет на документно престъпление, тъй като възпроизвежда съществуващ документ и е свързан с него.
Когато като оригинален документ бъде използван препис, от който не личи репродукционния му характер, това по съществото си представлява използване на неистински документ.
Подобна е хипотезата на официален документ, издаден за друго лице с цел да бъде заблуден орган на властта.
В случая се има предвид целта на дееца, която е да заблуди орган на властта относно обстоятелството, че представилият документа е лицето, визирано в него.
Престъпление се явява довършено с предявяването на документа пред орган на властта, за да бъде заблуден.
